深扒YY龍小手等黑人主播的黑人手段

小編知道主播是一份職業，他們是為了生存開展各種類型的直播，包括黑人。但是YY有很多未成年用戶，暫時還不能分辨是非，如果聽信這些黑人主播無腦黑人，會影響自己的分辨是非能力。

就算不信，長期聽了，也會影響自己的成長。問題是現在YY上有很多黑人主播，他們以無腦黑人吸引人氣，不管不顧對粉絲的影響。為此小編以龍小手某一次黑人為例，詳細為大家解析這些主播是怎麼無腦黑的，他們的理論是怎麼站不住腳的，他們說的話為何是謬論。黑人主播套路大致一樣，小編僅此一次分析，希望大家轉起來，讓更多的粉絲明白是非，不要被這類主播誤導。

龍小手點評娛加上市之事原視頻如下（後做詳細解析）：

謬論一:

黑人主播龍小手原話：先前有歪歪魚對侯旭開價2000萬占股5%，此時娛加估值4個億；後15年上半年鬆哥說有人想投資3000萬占股10%，此時娛加估值3個億；但是近期風投機構宣布1000萬投資娛加占股10%，此時娛加估值1個億。

黑龍主播龍小手問題：為何娛加的估值在縮水？娛加是不是在明顯坑侯旭？

龍小手的套路是先入為主，說事實（其實是他自己捏造的事實），後提問，讓聽眾覺得確實如此，進而同意自己的理論

龍小手想說明的理論：娛加怎麼可能還未上市就縮水，上市肯定是假的；娛加就是在坑侯旭。

那麼小編來解析一下，首先無法佐證歪歪魚對侯旭的開價，也無法佐證鬆哥是否說過或所說是否準確。但是前兩天娛加受IDG投資之事，人家並未說是1000萬投資娛加占股10%。
媒體報道原文如下“21世紀經濟報道記者獲悉，娛加娛樂已獲得IDG資本千萬級投資，成為國內首家獲得資本市場認可的在線秀場娛樂公會。”
說的是投資千萬，沒有說1000萬。

第一，其實在投資市場，往外公布的數據並不會完全吻合實際數據。首先公布的投融資事件一定是存在，否則投資機構會發表聲明。為了被投資公司，投資機構往往會默認被投資公司誇大自己的估值（市場宣布的90%投資都是這樣）。

第二，娛加有沒有坑侯旭？娛加一直都說自己要商業化發展，那麼融資對於一家公司來說，是非常重要和關鍵的，往往需要雙方對公司的經營理念一致。這是一個合作的事情，並不是人情買賣的事情。對於商業化的公司來說，誰投資對公司發展有利，就選擇誰投資。侯旭是個人投資，IDG是機構投資，對於公司發展來說，IDG可以給娛加除了金錢外額外的價值，比如更容易獲得下一輪融資、媒體關注、吸引人才等資源。那麼娛加沒有選擇侯旭投資，這個有什麼問題嗎？
除非說娛加拿了侯旭的錢，又不給人家股份，那才叫坑。

第三，向IDG這樣的專業投資機構，他們投資是為了幫助被投資公司上市然後估值翻倍，進而從套現賺取盈利出來。所以上市是雙方的目標，但是任何投資都有成功和失敗，沒有人能保證某次融資一定能達成最完美的目標。所以娛加能不能上市是一個未知數，隻能說娛加已經在向上市的方向努力。而IDG選擇投資娛加，必定是認為娛加有很大的潛力發展成為一家更加龐大優秀的公司。

謬論二:

黑人主播龍小手原話：娛加選擇這個時候公布上市消息，是為了圈更多主播簽約娛加金牌；公會上市不上市跟主播有什麼關係？YY上市了主播能得到什麼？其實主播簽公會隻用看會不會坑禮物、官方給不給資源就行了。

第一，至於娛加為何選擇這個時候公布消息是不是為了圈更多主播，這個不知道，就算是，也沒什麼。人家本來就拿到融資了，愛什麼時候宣布就什麼時候宣布，這有什麼可說的呢？
第二，公會上市和主播的關係以及YY上市和主播的關係，龍小手不知道是真沒文化還是故意迷惑聽眾，這兩者能對比嗎？公會和主播的關係就像公司和員工，而YY和主播的關係就像阿裏巴巴和淘寶賣家，這兩者完全不一樣。一個公司上市會給員工股權，阿裏巴巴上市會給淘寶賣家股權嗎？

我們都知道華誼兄弟上市，旗下導演馮小剛、演員李冰冰等都從中獲得巨大財富，因為公司給了他們原始股。娛加和主播的關係更類似華誼兄弟和旗下藝人的關係，所以娛加上市不上市怎麼會和主播沒有關係呢？

第三，主播吃的是青春飯，如果能到一個更好的公會，也許他們可以發展更多的盈利方式，也許就不僅僅是青春飯了。試想如果娛加真上市，那娛加就是一家龐大的公司，公司需要很多的優秀管理人才。作為娛加的主播，是不是到了某個年紀就可以退居幕後做管理呢？或者直接模仿傳統經紀公司成立自己的工作室，這是不規範公會所不能達到的。

謬論三：

黑人主播龍小手以主播藤哥為例，說去了娛加沒有發展起來，連推薦都沒有。而如果待在藍雨，發哥肯定會捧起來。

這個問題就得看娛加和藍雨哪個公會的大主播多就能佐證了。如果說藍雨比娛加更能捧主播，那麼按道理來說，藍雨應該比娛加大主播多才對，然後事實卻不是這樣（所以龍小手說話壓根就是故意顛倒黑白）。

當然，每位主播或者想做主播的，在選擇公會時確實要慎重。並不是說這家公會實力最強，你就要去。大公會主播多，競爭大，如果自己沒有足夠的競爭力，去了也不一定能起來。最關鍵的是要選擇一家實實在在想好好運作的公會，並且盤點一下這家公會是不是適合自己。


謬論四：

黑人主播龍小手原話：娛加既然實力這麼強，為什麼還要賣股份？龍小手想表述娛加其實沒有多少實力。

這個問題聽起來好像確實有問題，那麼問題來了，為何雷軍在創辦小米時要選擇融資買股，難道是因為雷軍沒錢？馬雲選擇融資，難道是因為馬雲沒錢？公司選擇上市融資，難道是因為這家公司沒有實力?沒有實力的公司能融資上市成功嗎？

公司選擇融資的好處有很多，想一想，如果能拿到優秀投資機構的融資，是不是可以招募到更多優秀的人才（公布被IDG投資後，娛加就不僅被YY用戶知道，還能被很多YY之外的優秀人才知道）？是不是可以得到更多的媒體曝光？是不是更有利於公司上市？

謬論五：

黑人主播龍小手原話：我並未點名是娛加，也許是china，也許是IR，這話就是自欺欺人，是個人都知道說的是娛加，因為隻有娛加發布投資新聞，其他公會並沒有。為何敢說不敢承認呢？直播時分析的貌似頭頭是道，卻不敢承認自己在說娛加，如果真有理，又怎怕別人挑刺呢？真理就是越挑越明了。

謬論六：

黑人主播龍小手原話：歪歪魚就是一個穿著名牌衣服的創業者，就是一個乞丐，裝什麼億萬富翁？不知道創業者=乞丐這個理論是怎麼得出來的，難道創業者不光榮嗎？雷軍數億身家的人，屹然選擇創業創辦小米，難道雷軍是乞丐？能拿到IDG的投資還不牛逼？至於歪歪魚有沒有億萬身家，人家歪歪魚也沒有說過是吧。 本文地址：//www.bergmann-rae.com/news/bagua/5524.html