抖音第一網紅溫婉被封以及近段時間的天佑、牌牌琦被封思考

大概是10天之前，憑借10秒的GUCCI ~GUCCI ~PRADA~PRADA ~ 的洗腦音樂和簡單的幾個夜店蹦迪動作，誕生了一位現象級的網紅，一個聲稱17歲的小美女，從400W粉絲一下子飆升到1000萬+。


意想不到的是，隨之而來的是封號。粉絲們都炸了：憑什麼封號？嗯，我們來看看為什麼封號。大概看懂了嗎？如果是爆紅之後再被封後去看，人家隻不過是夜店蹦迪，整容，這個是別人的自由，難道這樣就要封殺嗎？


蹦迪是自由，整容也是自由，這些不應該被微詞。但是翻過來看，似乎容易看得懂。一個女生，靠整容獲取關注，靠簡單的蹦迪動作就可以走紅網絡，千萬人崇拜，這個價值觀是否有問題？

如果我們大力去推廣這樣的成名之路，被她影響著的年輕男女們，會如何看待這個社會？從一個溫婉可能你覺得事情沒有那麼大，蹦個迪，泡個富二代，怎麼就戴高帽了？那麼我們再回頭半年去看看。


快手一哥，天佑被封。

去年年底還在各大衛視露臉，跨年呢！如今已經全網封殺，不能發聲。一人飲酒醉，沒事都蒼天。這些都是什麼？最重要的是，在直播裏麵傳播吸毒信息，這個是一個非常糟糕的事情，千萬級的粉絲，你傳播這種信息，給粉絲們帶來什麼價值觀？

知道封殺的前夕，天佑做了很多的內容調整和形象調整，但是還是逃不了這個命運。再來一個。姑且叫社會搖創始人吧，牌牌琦。


鍋蓋頭，9分褲，搖頭晃腦，你在快手上看到所有這種打扮和舞蹈，都是在他的影響下產生的。也是今年被封的。


那麼為何這些草根出生的網紅，一個個被幹掉呢？
其實原因也不複雜，就是5個字，導人不本分。

一個國家能不能強大，取決於國民對社會價值的創造，這個價值包括實用的價值和精神價值。
實用價值不多說，哪怕你是生產廁紙的，也是實用價值。
而精神方麵呢？
例如文藝工作者製作出好的影視作品，作家寫出好的書，前提都是對這個社會的普世價值觀所認可的，而不是毀三觀的。

一人飲醉酒，存在有錯嗎？沒有錯，但是影響力太大，它就有錯。給社會，給粉絲，帶來什麼樣的娛樂價值？社會搖在在廣場上跳跳舞，有錯嗎？沒有錯，但是讓大量年輕人加入到街頭去跳，它就有錯。給社會帶來了什麼？

夜店舞蹈+整容，有錯嗎？ 沒有錯，但是她的“勵誌”經曆，給千萬級的年輕人釋放了信號，那就有錯。這個社會，節奏很快，無論是在大城市，還是鄉下，人人都會很焦慮。人人都希望找到成功的捷徑。而這些網紅，似乎讓年輕人看到一種成功的捷徑。所以對這些網紅極為羨慕，甚至是崇拜。

一個正確的社會結構和形態，應該是鼓勵年輕人在正確的事業上奮鬥，告訴年輕人，成功沒有捷徑，每個人都應該在自己崗位上下苦工造價值。

而這些草根網紅的成功，全是因為時代給予的運氣，並不是他們做了對這個社會特別有貢獻的事，扭幾下屁股，罵幾句髒話就可以成功，這樣的捷徑成名暴富，是國家所不提倡的，或者是需要抵製的。

曾經看到有人說我是設計界網紅，我特別不喜歡這個稱呼，如果我今年20-25歲，我可以接受設計網紅這個詞，但是我TM在設計行業待了14年了，運營公眾號也馬上5年了，都是一步一腳印的走過來，沒有享受過什麼爆紅的待遇，也沒遇到過一夜漲百萬粉啊！

回到那些草根網紅，人人都去社會搖，這個社會豈不是廢了？別人搖是搖得穿金戴銀，但是你們去搖，發現搖來搖去，還得回到工廠裏做流水線，還是得回到電腦前做放大縮小的LOGO。

一個正常的社會，是需要很努力，付出很多，創造也很多社會價值，才可以上位，這些網紅讓人迷幻於好像跟著他做同樣的事，就可以上位，這個是對個人思想的侵蝕，對社會建設的危害，甚至是道德的崩壞。

曾經有一個調查，麵對“長大以後你想做什麼”的問題，一位小學三年級女生回答“我未來的理想是當網紅。這真的是我們強大祖國的未來嗎？細思極恐！


所以麵對這種傳播負能量，錯誤引導青少年的網紅，我還是非常支持封殺的。最後，喜歡這位小姐姐的同學們也不要怪抖音封了她，因為抖音不封殺她，上麵就把抖音給封殺了。 本文地址：//www.bergmann-rae.com/news/pinglun/9553.html