14歲女孩模仿易拉罐爆米花身亡，辦公室小野該支付救助金嗎？

　　8月22日山東兩小女孩兒因模仿自製“易拉罐爆米花”發生意外，其中一名14小女孩哲哲因受傷太過嚴重最終沒能挽回生命。在發生事情之後，網絡上把所有的矛頭指向了曾經也用易拉罐製作爆米花的美食視頻自媒體博主“辦公室小野”。

　　發生這種意外是所有人都不想看到的，但總得找一個人出來“背鍋”。一些網友發現，美食博主辦公室小野曾在2017年發布過一個類似“易拉罐爆米花”的製作短視頻作品，因此許多的網友她就是這起事件的“罪魁禍首”。那麼這起事故，辦公室小野究竟應不應該支付“賠償金”呢?

　　在這件事發生之後“辦公室小野”也迎來了她人生中最為至暗的時刻。這段時間網絡上的謾罵鋪天蓋地的向她撲來，甚至還有將她的照片P成遺照，家人也被牽連。網友在沒有搞清事情的真相之前就把“殺人犯”的帽子給她扣上。

　　9月10日，辦公室小野首次對此事進行了公開回應。之所以沒有選在在第一時間出來回應，她也是在思考這件事到底跟自己有沒有關係。她表示第一次看到小女孩出事的視頻後她就得出了傑倫，哲哲和小雨用易拉罐做爆米花的視頻絕對不是模仿的自己。

　　辦公室小野講述，她也是通過學習網絡上的視頻拍攝了之前在2017年發布的易拉罐爆米花視頻。而早在2016年就有相關的視頻教程出現，她也分析了小女孩並不是模仿自己的視頻。

　　但是辦公室小野也並未把這個事情推卸給2016年發布的這個視頻教程的作者，而是因為小女孩們旁邊操作不當，以及身旁重大1公斤的桶裝高濃度酒精所致。

　　辦公室小野對於這個事情其實是很難回應的，在回應或不回應之間陷入了兩難選擇。如果單純的回應此事與自己無關肯定會引來更多的謾罵和譴責，因此她才會把小女孩引起事故的原因澄清。

　　接下來我們來說說這件事辦公室小野究竟應不應該支付所謂的“賠償金”。在小野回應這件事的時候，也說過“願意為小雨的後續治療和哲哲的家庭提供所能及的幫助”。

　　9月17日，辦公室小野與去世女孩家屬和解。18日，另一傷者小雨家屬稱，小雨已經出院，並和小野方達成和解，仍需一年左右的時間繼續治療。

　　其實每次發生類似這樣的事故網絡上的人一般都會先去怪別人。比如在商場孩子摔了找商家，小區孩子摔了找物業，而很少有人或者家長把在自己身上找問題。

　　再來說說兩個小女孩的這起事故，首先一點為何家裏會有如此高濃度、如此份量的工業酒精，這麼危險的東西小孩子為何輕易就拿到。

　　最後辦公室小野該不該這個事情買單呢?首先，網友聲討辦公室小野有點“道德綁架”了，這個易拉罐爆米花視頻網絡上很多，但辦公室小野的知名度是最高的，因此網友們就拿她來“背鍋”。但是我們仔細想一下，網絡上甚至一些電視劇電影裏也有許多比較“危險”的東西，如果有人模仿了該怪誰呢?

　　其實小編覺得家長應該是第一責任人，作為孩子的監護人家長應該第一時間照顧好孩子，給予其應有的自我保護教育。同時家裏的危險物品也應該放在適當的地方或者告知孩子能不能碰。

　　而辦公室小野選擇給予此次事故家庭救助和幫助，給予救助金也是出於一個社會公眾人物的“責任”，但是這並不意味著這是“賠償金”。

　　同時，小編也是呼籲現在的短視頻作者們，一些有安全隱患的內容還是要做好明確的安全提示，畢竟發生這種事情誰都不想看到!