台灣女藝人楊又穎日前在家中自殺，遺言裏說她遭遇“網絡霸淩”

台灣女藝人楊又穎日前在家中自殺，遺言裏說她遭遇“網絡霸淩”：有人“在網絡上對自己進行攻擊和抹黑”，換個說法就是，她被人黑了。人言可畏，經曆了漫長的情緒起伏依舊無法治愈之後，她選擇吸氦自殺。

這姑娘死得真冤，不曾嚐到名聲的甜頭，就為名聲所累。她的性格和抗壓性，也許本就不該走上藝人這條路，翻翻明星們的微博，或是關於明星的新聞下麵的評論，哪一個不是遍布尖酸之語，穢汙之詞？

高調者會被罵“滾出娛樂圈”，看上去人畜無傷的則是“裝純”，連孫儷、鄧超這對極盡周全的夫婦，高圓圓、劉亦菲這種良善低調的美人，都能被人找到罵點。有意思的是，很多謾罵後麵，還帶了句“不喜勿噴”，他們都沒聽說過另外一句文縐縐的話叫“己所不欲勿施於人”。

要是再碰上點事兒，評論裏更是恨不得殺之而後快，流言應運而生，圍觀者永遠寧可信其有，段子手緊隨其後，一個比一個更擅長抖機靈。娛樂至上的年代，有趣比真相更重要，惡毒中往往更有智慧的小火花，在微時代得以病毒式傳播。

作為一個正常人，看那些評論或是段子，常常會產生一種困惑：這無冤無仇的，何至於？但稍稍一想，卻也不難理解。攻擊者的心理，不外乎以下三種。

一是嫉妒。看到賊吃肉，就想看到賊挨打。明星們仗著天生麗質或是天生氣質，輕而易舉地當上了“高富帥，白富美”，挨幾句罵，就當他們交了“好運稅”了。除了過個嘴癮，弱勢群體能享受到的福利也不算多。

二是憤怒能夠突出一個人的存在感。心平氣和地說話，很難字字珠璣，加上幾個殺氣騰騰的驚歎號，讓別人想不注意也難。激烈的口氣，會讓道理顯得更像道理，沒道理也像有道理，把話朝狠裏說，朝凶悍裏說，是缺乏真知灼見者吸引眼球的不二法寶。

前兩項多少有點虛張聲勢，比較發自肺腑的是第三項，那就是恐懼。他們擔心自己的老公像陳赫那樣被另一個女人搶走，擔心自己的老婆像董潔那樣和另一個長得還不如自己的男人接吻，擔心自己年輕美貌如張柏芝卻被一個比自己歲數更大的女人打敗，擔心將來結識的姑娘，像阿嬌一樣，有著不易為人所知的過往。尋常人生活裏支柱太少，恐懼也就更多，必須對各種“不良風氣”時刻喊打，因為知道沒用，所以嗓門就得特別大一點。

以上三種，都植根於弱勢心態，它反映的，更多的是弱者的焦慮、無奈與暴戾。他們以為對方非常強大，必須重拳出擊。

然而明星們，真有這麼強嗎？趙薇說，她在風口浪尖上時，曾羨慕那些不為人知的女孩，覺得每個人都活得比她好；韓紅也多次表示，對那些網絡攻擊非常的頭疼。按說到了她們這個份上，一個人的產值抵得上一個企業，難道不應該像企業一樣麵對社會嗎？這些事看都不用看，交給企宣處理就好了啊。

說到底，大多數人，都很難強大到那個地步，像大腦中有一台計算機，隨時可以縝密地分析自己的境遇。當無數聲音像潮水一樣撲上來告訴你“你錯了”“你很糟”，幹脆“你就是個人渣”時，你很難真的再把自己當成一朵白蓮花。如果老有人告訴你，“你可以去死一死”時，你也許真的會疑惑於“難道我真的應該去死一死”，或者對自己說，“好吧，我就去死一死給你看”。就是在這種聲音的蠱惑下，從阮玲玉到楊又穎，再到諸多韓國女星，都不約而同地走上這條不歸路。不管她們曾經怎樣榮耀光鮮，那一刻，她們真的都是弱者。

別有用心者畢竟是很少的，網民與明星的戰爭，多數情況下都是一場弱者與弱者之間的戰爭，每個人都把對方看得太強大，前者沒有惻隱之心，後者沒有悲憫之心，每一方都覺得自己弱弱的，必須使出更大的力氣。戰爭就是在這種心理作用下，不斷發酵、升級，到不可收拾。

張愛玲有句話快被人引用爛了，但在這裏依舊有意義：“因為懂得，所以慈悲”。若是網民發言之前，能懂得明星也是肉體凡胎，萬箭穿心，也不是每個人都能習慣；若是明星能知道，是自己輕易獲得的財富和顯赫的地位引起對方的敵意，出言不遜者，多半過得不太好。那麼前者的發言就會更節製，後者也不會那麼放在心上，類似楊又穎這樣的悲劇，也就能更少一點。