蘇享茂博上稱“被我極其歹毒的前妻翟欣欣給逼死了”隨後跳樓自殺

Wephone創始人蘇享茂，9月7日淩晨在微博上發帖，稱“被我極其歹毒的前妻翟欣欣給逼死了”，隨後跳樓自殺。蘇享茂的逝世，引起社會極大關注。

▲翟欣欣與蘇享茂 圖據網絡

　　9月15日，翟欣欣方麵曾有知情人出麵接受紅星新聞專訪，就輿論所關注的“是否騙婚”、“為何索要一千萬”、“究竟有幾次婚史”等問題，進行了一一解答。

　　而蘇享茂方麵，除了其去世前發布的遺書，以及其哥哥蘇享龍發布的一篇長微博後，再沒有其餘發聲。

　　16日晚，紅星新聞記者與蘇享茂方麵的發言人，以及蘇家律師餘婧取得了聯係。餘婧表示，已看到紅星新聞此前對翟家方麵的專訪，並表示：“與我從（蘇享茂）家屬那裏了解到的情況和資料（相對照），確實有很多疑點，暫時我認為很難自圓其說。”

　　最新進展：

　　王寶強離婚案兩大律師接手此案

　　“翟方說法有很多疑點”

　　16日晚，蘇方表示，已聯係曾代理王寶強離婚案的張起淮、餘婧兩大律師，準備接手蘇享茂、翟欣欣案件。

　　紅星新聞記者從律師餘婧處了解到，目前兩大律師已經聯手，正式接手此案，“目前我們剛接手案子，正在進一步了解案件的具體情況。”

　　餘婧稱，已看到紅星新聞15日對翟欣欣方麵知情人的采訪，她告訴紅星新聞記者：“（翟方的說法）與我從（蘇）家屬那裏了解到的情況和資料（相對照），確實有很多疑點，暫時我認為很難自圓其說。”

　　對於接下來將如何代理此案，餘婧表示，由於剛接手案件，所以具體如何來為蘇辯護，將在進一步熟悉案情後再發聲：“我們本著非常嚴謹的態度，既尊重逝者，又給逝者一個公道。”

　　翟家知情人再發聲：

　　領證前一天翟曾提出分手

　　蘇則守在翟家門口求和好

　　昨晚，翟家知情人再次向紅星新聞記者表示，在翟與蘇戀愛期間，翟欣欣從未主動逼婚或騙婚，而一直是蘇享茂在“逼婚”。

　　他向紅星新聞記者發來6月6日蘇、翟兩人的微信聊天記錄，並表示，6月7日領證，6月6日翟欣欣還在提分手，蘇享茂則守在翟欣欣家門口“求和好”。

▲翟方知情人提供的翟蘇兩人在6月6日的微信聊天記錄

　　此前貼吧中ID為“實話110010”的賬號曾在9月7日淩晨發帖攻擊蘇享茂為“渣男”，紅星新聞記者詢問翟家知情人，此賬號是否為翟欣欣注冊並發帖，對方表示“不太清楚”。

　　紅星新聞獨家對話蘇家相關知情人

　　昨晚，紅星新聞記者與一位自稱是蘇享茂同學的人取得聯係，對方表示，對於翟家此前接受專訪的回答，“可以確認信息真實與否”。

　　此前，翟家知情人在接受紅星新聞專訪時表示，翟欣欣與蘇享茂離婚，其主要原因是翟欣欣在婚後才知道蘇享茂運營的App有違法風險，因不想參與違法生意，才做出離婚決定。

　　對此，蘇家知情人表示不同意，他認為，按照蘇享茂遺書上所寫，蘇享茂與翟欣欣離婚的主要原因，是翟欣欣婚姻期間表現出的“愛撒謊，極有心機，讓我覺得有種恐怖的感覺”。

　　紅星新聞：翟方知情人表示，蘇在“世紀佳緣”和翟認識時，也曾隱瞞年齡，稱自己生於1981年，而蘇實際生於1980年，請問這是否屬實？

　　知情人：沒有隱瞞。蘇在“世紀佳緣”的登記資料上寫明：身份證上為1980年，實際出生於1981年。

▲蘇在“世紀佳緣”上的登記資料

　　紅星新聞：翟家指出，蘇曾收到過來自印度等外國政府關於wephone運營方麵的相關警告？

　　知情人：蘇享茂先生已不在，此信息我無法確認。

　　紅星新聞：蘇享茂死前曾稱，翟一直用wephone運營涉嫌違法這一把柄，威脅自己。那麼wephone究竟是否違法？

　　知情人：Skype在中國一直合法運營，Wephone究竟是否屬於灰色地帶，我確實也無法確認。

　　紅星新聞：翟家知情人在接受紅星新聞專訪時表示，蘇從未跟翟回過山東老家，請問是否屬實？